威光が必要って、基本的には賛成。
日本が世界一を狙える位置にいるということは前回WBCでも立証されているわけで、
後は選手をどう選び、どういうチームで短期決戦に臨むかということで、
それを考えると監督人事って、選手選考以上に重要な気がします。
今回の五輪では、チームとしての一体感が感じられませんでした。
もちろん個々人で見れば熱い気持ちを感じるシーンはありましたが、
それ以上にバラバラ感が見てそれとわかるほどでした。
(全試合映像で見ていたわけではないですが)
打たれた岩瀬を迎えるベンチの冷ややかな雰囲気が思い出されます。
ありゃ~ないよ。岩瀬が気の毒。
なぜそうなったのか?(宮本もいたのに?) 星野監督のせい?
・・・正直よくわかりませんが、
プロの選手達をチームとしてまとめていくには、何かの芯が必要だと思います。
それが監督なのか、選手なのか、それとも別の何かなのか?
前回みたいにイチローが王監督を立てつつガンガンやってくれるのか?
まあそううまくはいかないでしょうから・・・
監督どうこうより個人の力頼り、という手もありかもしれませんが、
その場合、アメリカには勝てないでしょう。多分。
そう考えると、(今回失敗したとはいえ)星野監督の名前が出るのも理解できなくはありません。
(正直受けて欲しくはないですが、星野さんのためにも)
また、「威光」という発言も、とてもよく理解できます。
さて、いろいろ意見の出ている監督人事ですが、
「日本シリーズの優勝監督に」云々だけは絶対賛成できません。
これ、明らかに勝つための人事ではなく、負けたときに言い訳できるためですよね。
「ルール通り選んだ監督で負けたんだから、だれのせいでもない」的な。
もちろん、日本シリーズ優勝監督がふさわしいこともあると思います。
選考のポイントは、優勝に至る経緯かと。
ペナントレース&クライマックスシリーズ&日本シリーズと、同じチームでの長きにわたる戦いで結果を出せても、
寄せ集め(それも優秀な選手ばかり)のチームで短期決戦での勝負で結果を出すことは全く別物でしょう。
・・・ああああ~書き出すと止まらない。
続きはまたいつか。

